保证担保和连带责任担保有什么区别

保证担保和连带责任担保的区别主要体现在责任承担方式、行使权利的顺序等方面。以下从不同情况为你详细解释两者的区别：1. 如果保证合同中明确约定“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”，则为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，即享有先诉抗辩权。2. 若保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，或者对保证方式没有约定、约定不明确的，则按照连带责任保证承担责任。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人不享有先诉抗辩权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
保证担保和连带责任担保的区别在法律依据上有明确规定，下面结合相关法律法规为你分析：根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”此条明确了一般保证的定义及先诉抗辩权的存在，即一般保证中债权人需先向债务人主张权利并经强制执行仍不能实现债权后，才能要求一般保证人承担责任。而第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”同时，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条进一步规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”这表明连带责任保证中，债权人可直接选择向债务人或保证人主张权利，无需先向债务人追偿。综上，保证担保中的一般保证与连带责任担保的核心区别在于是否享有先诉抗辩权，这是由法律直接规定的不同责任承担方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
了解保证担保和连带责任担保的区别后，在实际操作中可参考以下行动建议：1. 仔细审查保证合同条款：在签订保证合同时，务必明确保证方式是一般保证还是连带责任保证。因为保证方式的不同直接影响后续责任的承担顺序和方式，若合同未明确约定，将依法推定为连带责任保证，这可能会加重保证人的责任。2. 评估自身风险承受能力：如果作为保证人，需要根据债务人的信用状况、偿债能力以及自身的经济实力，综合判断选择何种保证方式。连带责任保证的风险相对较高，一旦债务人违约，债权人可直接要求保证人承担全部债务。3. 要求债务人提供反担保：为降低自身风险，在提供保证担保时，尤其是连带责任保证，可要求债务人提供反担保，如抵押、质押等。这样在保证人承担保证责任后，能够通过行使反担保权利来弥补自身的损失。4. 留存相关证据材料：妥善保管保证合同、与债务人及债权人的沟通记录、债务人的财务状况证明等相关证据。这些证据在发生纠纷时，有助于证明保证责任的范围、履行情况等，维护自身合法权益。选择解决方案时，应重点考虑保证方式对自身责任的影响、债务人的履约可能性以及自身的风险承受能力。若你在保证担保相关事务中还有更复杂的情况，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
保证担保和连带责任担保在实践中可能存在以下法律风险点：1. 一般保证中先诉抗辩权行使受限的风险。如果出现保证人以书面形式放弃先诉抗辩权，或者债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的情况，一般保证人将不能行使先诉抗辩权。例如，债务人下落不明且无财产可供执行，此时债权人可以直接要求一般保证人承担保证责任，保证人原本享有的先诉抗辩权无法行使，需直接承担债务。2. 连带责任保证中保证人承担全部债务的风险。连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担全部保证责任。比如，债务人向债权人借款100万元，由保证人提供连带责任保证，当债务人到期无力偿还时，债权人可以直接要求保证人偿还100万元及相应利息，保证人需承担全部债务的清偿责任。